システム受託プレイブック
⌘ K

記録テンプレート

議事録を、提案判断と次のヒアリングへ使える記録に変える。

EVIDENCE NOTE

情報・根拠記録

発言・資料記述を一件ずつ記録します。情報源、主張の種類、確認状態は別々の欄にします。

原文・記述

要約前の発言、資料の記述、数値

取得情報

日時、会議・資料名、ページ、話者の役割

情報源

顧客本人/現場/仲介者/文書/実データ/観察/提案側

主張の種類

業務事実/課題認識/原因仮説/解決仮説/要望/正式要件/制約

確認状態

未確認/本人確認済み/根拠確認済み/複数関係者確認済み/顧客合意済み

根拠・反証

裏付ける資料・数値・観察と、矛盾する発言・例外

次の確認

誰に、何を、どの資料・実例で確かめるか

提案への影響

現時点で前提に使えるか。使えない場合に止まる判断は何か

CASE ASSESSMENT

案件判断記録

個々の情報を根拠として、判断領域ごとの現在地をまとめます。

判断領域

価値/業務/解決/実現性/実行条件/意思決定

現在の状態

領域固有の状態名。共通レベルへ変換しない

参照根拠

情報・根拠記録のID。根拠のない判断にしない

未判断

仮説、矛盾、確認できていない前提、判断者

次の打ち手

次に誰へ何を聞くか、何を調査するか

顧客準備度

人物ごとの説明粒度、資料、合意方法

関係者戦略

責任、影響力、成功条件、懸念、信頼形成方針

提案への影響

提案種類、見積り精度、リスク、対象外

EXAMPLE

「AIが必須」の記入例

INFO-014AIが必要な部品を判断する機能が必須
情報源
仲介者による要約
主張の種類
解決仮説
確認状態
未確認
次の確認
取締役へ目的と「必須」の理由を確認。実務担当者へ部品判断の入力・基準・例外を実例で確認する。
提案への影響
正式要件・見積り前提には使わない。業務・データ診断の確認論点に含める。